Interview s Luciferom

Ešte pred dvoma mesiacmi by samotná myšlienka na takýto článok bola sprevádzaná čisto zúfalým smiechom z mojej strany a nesúhlasným mračením zo strany môjho “majiteľa” Michaela… a dnes je to tu. Niekedy je jednoducho šialené, ako sa veci zvrtnú…

Michael, 7.9.2009
K Luciferovi ma nepustíte?
Neprovokuj zbytočne
Som rada, že to bolo so smajlíkom…
Pretože si to v skutočnosti nemyslela vážne. A keby si to chcela naozaj, tak ti na to poviem rázne „nie“. Koniec diskusie

O čo väčšie bolo moje prekvapenie, keď zrazu…

Messiel, 1.11.2009
Otec ti povedal, že máš napísať článok… o tom, čo ti hovoril Michael. O Luciferovi. O jeho úlohe. Že to nemusí byť dnes ani zajtra… že ti ešte pošleme znamenie
To ste mi už poslali… keď som si dnes čítala komentáre (k článku “Anjeli a démoni”), tak jeden sa týkal práve Lucifera. To bolo prvé nakopnutie.
Teraz toto… ale príde ti ešte jedno znamenie. Vtedy ten článok napíšeš

No a tak píšem. Teda vlastne to len nejako zlepím dohromady… oni toho povedali viac než dosť.

Anjeli a démoni

Tento bude ťažký… a možno ťažší, než si na začiatku myslím. Ale ja som si ho sľúbila napísať a tak musím.

Je o anjeloch a démonoch, a o tom, že nie všetko, čo na prvý pohľad vyzerá tak, ako vyzerá, je v skutočnosti také, aké to vyzerá.

Michael, 31.8.2009
„Realita“ je relatívny pojem.
Tak ako všetko
Preto niekedy anjel môže byť démonom.
Preto na seba démon môže vziať podobu anjela… pretože „démon“ a „anjel“ sú len relatívne pojmy a záleží na uhle pohľadu, ako ich beriete

Michael, 19.9.2009
Vy ľudia si vždy dávate takú prácu s tými percentami, a pritom je to vlastne zbytočné
No, v prípade, keď overujeme, či je daná bytosť zo stopercentného svetla, je to dosť podstatné…
Ale nič iné ako stopercentné svetlo ani neexistuje… len je „spomalené“ na určitú úroveň. Všetko je svetlo, a nie je svetlo viac či menej žiarivé. Svetlo vždy ostane rovnaké
Aj v prípade geinvenov, démonov, stratených duší a tak podobne?
Ty predsa vieš, že to všetko sme vlastne my… a pokojne to môžeš zverejniť, pretože ti aj tak nebudú veriť. Ale bude to dobré na to, aby sme otriasli niečím svetom, znovu raz

Slnečný cyklus a rok 2012

Varovanie na začiatok: tento článok je plný odborných termínov a bežne sa niečo takéto berie ako poplašná správa… takže ak ste jedinci so sklonmi panikáriť a nechuťou k vede, neodporúčam čítať. (Ja som to ledva napísala. )

Ja viem, ja viem… o roku 2012 počúvate stále. Ale mne to nedalo… keď som pred týždňom pozerala jeden dokument o superkatastrofách a hovorili o slnečnom vetre. Chcela som to spracovať do článku, ale Michael ma zdržiaval, ešte máš čas, ešte je to OK… až som včera narazila na jeden komentár k článku na minigrimi o roku 2012… a keď som sa pozrela na pôvodný článok hore, tak mi bolo jasné prečo. Okrem iného sa v ňom hovorí o slnečnom vetre: “jednoducho povedané” o prúde polarizovaných častíc, ktoré Slnko zo seba vyvrhne v súlade s jedenásťročným cyklom objavovania sa a miznutia tzv. slnečných škvŕn. Polarita daných častíc závisí od polarity škvrny: tie so severnou polarizáciou sú OK, tie s južnou už nie sú až také OK.

Čo sa stane, keď nás zasiahne slnečný vietor? Vo vyššie uvedenom článku je uvedené toto:

“Na internete som našla aj správu NASA z 26.3.2008, v ktorej sa hovorí, že každých 11 rokov sa Slnko správa nekooperatívne – vybuchujú na ňom slnečné škvrny a posielajú k Zemi elektrónové mraky rýchlosťou hraničiacou s rýchlosťou svetla. Tieto slnečné búrky dokážu odstaviť elektrickú sieť a narušiť televízne vysielanie. Pretože svet je dnes tak “zosieťovaný”, ako je, sme veľmi citliví na tieto poruchy. V januári vraj vedci objavili nejakú slnečnú škvrnu s obrátenou polaritou, ktorá signalizuje začiatok nového cyklu – a niektorí predpovedajú, že za 4 roky, keď bude vrcholiť, sa nám nebude vodiť zrovna najlepšie…”